Ábhar
Cuir peann le páipéar, méara ar mhéarchlár nó ionstraim le taifeadadh agus cruthaíonn tú rud ó rud ar bith. Is tú an t-aon úinéir dlíthiúil agus morálta ar an abairt, an saothar ealaíne nó an torann sin, agus tá dlíthe ann lena chinntiú go gcosnaítear do chearta úinéireachta.
Níor cuireadh sárú cóipchirt i bhfeidhm níos doichte riamh, ó dhlíthe agus conarthaí trasteorann go láithreáin ghréasáin vigilante a bhfuil ainm agus náire orthu. Tá sáruithe ar úinéireacht chruthaitheach ag méadú i gcónaí. Cibé an obair atá á cur ar ceal é, sáruithe cóipchirt ag cuideachtaí tráchtála, nó obair pháirc ag dul beo i ngan fhios dá cruthaitheoir bunaidh, tá eachtraí oibre cruthaitheacha á n-úsáid gan cead an úinéara.
Bhí sé i bhfad níos deacra do ghadairí cóipchirt ionchasacha. Ach ní mór do dhaoine cruthaitheacha a gcuid scileanna a fhógairt - agus ciallaíonn sin obair a chur ar líne. Cibé an ndéantar do chuid oibre a chóipeáil go hiomlán agus a chur ar aghaidh mar obair duine eile nó a úsáid as comhthéacs chun gnóthachan ábhartha duine eile, nó do dhearadh nó stíl bradaíl, tá an toradh mar an gcéanna. Sáraítear do chearta, bíonn tú as do phóca agus - níos tábhachtaí fós - ní aithnítear d’obair agus d’iarrachtaí cruthaitheacha.
I mí an Mheithimh 2012, rinne Robynne Raye ón ngnólacht dearaidh Modern Dog an cinneadh cróga foirgneamh an stiúideo a chur ar díol. Cén fáth gallant? Mar gheall go ndearna Raye amhlaidh d’fhonn airgead a bhailiú mar ullmhúchán do chath sáraithe cóipchirt le Disney, an ilchuideachta meán is mó ar domhan, a ghin ioncam de níos mó ná $ 40 billiún in 2011.
Líomhnaíonn an lucht dlí gur úsáideadh saothar ealaíne ó leabhar an stiúideo i 2008, Modern Dog: 20 Years of Poster Art, ar T-léinte a díoladh i siopaí Target - miondíoltóir faoi úinéireacht Disney. "Bhí iontas ar ár gcéad imoibriú," a deir Raye. "Glaodh ar dhearthóir eile a bhí ag obair i stiúideo áitiúil Seattle a rá go bhfaca sé ár gcuid léaráidí ar tháirge á dhíol trí mhór-mhiondíoltóir, agus é le clib chrochta ag fógairt scannáin. Laistigh de chúpla lá ó tugadh foláireamh dúinn d’ordaíomar an earra a fheiceáil muid féin. "
Tá cás na Madraí Nua-Aimseartha doiciméadaithe go maith ar líne, ach leis an gcúis dlí ar siúl agus le triail níos déanaí in 2013, tá srian ar Raye sa mhéid is féidir léi a rá. Do bhreathnadóir, is cosúil go bhfuil an sárú soiléir ó thaobh na criostail de; níl sa chath ar son aitheantais, ceartaithe agus cúitimh, áfach. "Bheadh sé go deas tús a chur le leithscéal poiblí agus admháil go ndearna muid go mícheart ionas gur féidir linn an taifead a shocrú díreach, ach níl anáil againn," a deir Raye. "Ansin is gá cúiteamh airgeadaíochta a leanúint. Creidimid nach seasfadh na cosantóirí inár gcás níos lú dá n-iompófaí na táblaí."
An costas a bhaineann le troid do choirnéal
Ní thagann dlíthíocht saor, áfach. Go dtí seo tá cleachtadh maoinithe slua a bhunaigh an stiúideo - www.friendsofmoderndog.com - tar éis an $ 40,000 a theastaíonn chun an cás a thabhairt os comhair na cúirte (agus tá síntiúis fós á nglacadh), ach déanann dlí cosanta cóipchirt, go háirithe sna SA, idirdhealú i gcoinne an Guy beag. "Tá Madraí Nua-Aimseartha ag dlíthíocht i staid ina bhfuil siad ar dheis," a deir Marian Bantjes, an dearthóir agus an clóghrafaitheoir Ceanadach a bhfuil a cuid oibre mar chuid den bhailiúchán buan ag Músaem Dearaidh Náisiúnta Cooper-Hewitt. "Dá mbeinn i staid Modern Dog, níl mé cinnte cad a dhéanfainn. Tá troid dáiríre á dhéanamh acu do go leor oibreoirí beaga ar úinéirí cóipchirt iad.
"Tá trí chás de shárú cóipchirt agam atá á leanúint agam," a deir Bantjes, a bhfuil fonn air a chur in iúl an deacracht atá ag dearthóirí agus maisitheoirí sáruithe a réiteach. "Ní dheachaigh aon duine acu i gcás dlí iomlán, ach socraíodh iad le litreacha ó mo dhlíodóir. Bhí an ceann is lú sásúil cosúil le cás Modern Dog inar dhíol réalta rap an-cháiliúil lena líne éadaí féin T-léine ag úsáid mo chuid ' Píosa díothaithe, a athraíodh chun a ainm a litriú. Ba é mo phíosa gan dabht é, ach shéan a dhlíodóirí aon éagóir agus thairg siad socrú ar suim réasúnta beag. Dúirt mo dhlíodóir liom go bhféadfaimis é a thabhairt chun cúirte agus go raibh mo chás láidir ach go gcosnódh sé $ 10,000 ar a laghad orm - níos cosúla le $ 30,000 is dócha - agus ós rud é gur dearadh léine T a bhí ann, ceann de go leor ag an mbranda, ní dócha go sáródh luach socraíochta mo chostais dlí. Mar sin ghlac mé leis an lonnaíocht. "
Maidir le daoine cruthaitheacha cosúil le Modern Dog agus Bantjes, is dúshlán é súil a choinneáil ar a gcuid oibre agus a aithint cá ndearnadh mí-oiriúnú air. Tá seirbhísí rianaithe ann a dhéanann seiceáil ar shárú íomhá, mar shampla TinEye, ach tuairiscíonn athbhreithnithe úsáideoirí go bhfuil uirlisí den sórt sin buailte agus caillte. Is aip nua deisce é Barrachód Cruthaitheach a chuireann ar chumas úsáideoirí barrachód a chlárú agus a chur le IP luathchéime, agus a chomhlíonann caighdeáin na hEagraíochta Domhanda um Maoin Intleachtúil (WIPO). Is féidir cuardach íomhá droim ar ais Google a úsáid freisin chun an gréasán a thráil le haghaidh cásanna oibre a chóipeáil agus a chur ar aghaidh mar obair duine eile, ach cad a tharlóidh mura bhfaca solas an lae riamh do chuid oibre, ach go ndéantar é a chóipeáil fós?
Tharla sé seo don chlóscríbhneoir turgnamhach Craig Ward, a chonaic fógra teilifíse i rith na Nollag 2012 don chuideachta mhótair Lincoln, a raibh cosúlachtaí suntasacha aige le haitheantas Drámaíochta ITV a chríochnaigh Ward níos luaithe sa bhliain. Ba é an rud a rinne cúrsaí níos measa ná go raibh Ward tar éis cur isteach ar thionscadal Lincoln agus na teagmhais ITV a chur isteach mar shampla. "Bím ag athghairm beagáinín i gcónaí nuair a fheicim an cineál sin rud," a deir Ward. "Níor bhreathnaigh mé go bhféadfainn éileamh a dhéanamh ar úinéireacht go háirithe, cé gur úsáid mé cineál bán ar thionscadail roimhe seo."
Leanann sé air: "Mura raibh baint agam le próiseas na páirce ba scéal an-difriúil a bheadh ann. D’fhéadfaidís inspioráid a éileamh ó roinnt foinsí agus é a chur faoi chomhtharlú. Is é fírinne an scéil gur thug mé sampla dóibh de thionscadal an-chosúil mar chuid den phróiseas claonta. "
Míníonn Ward gur páirc slánúcháin daingean a bhí anseo, agus nár cuireadh aon chonarthaí ná comhaontú i bhfeidhm roimh ré a shaoradh a chearta chun na smaointe a chuir sé ar fáil sa pháirc. Go dlíthiúil, ansin, admhaíonn Ward a bheith hamstrung. "Dá síníodh na gnáthdhoiciméid tuinairde b’fhéidir go mbeadh muinín dlí éigin agam - dá mbeinn ag iarraidh iad a shaothrú," a deir sé. "Níor cheart a rá go gcaithfidh tú do lachain a chur i líne sula nglacfaidh tú páirt [i bpáirc]. Mura ndéanann tú, agus má tharlaíonn a leithéid de rud, níl aon rud agat. Más ea, áfach. do chonradh a deir go gcoinníonn tú úinéireacht ar an ábhar go léir a sholáthraítear mar chuid den pháirc, ansin ba chóir go mbeadh rudaí go maith duit. "
Tá imeachtaí dlí daor, agus i bhformhór na gcásanna ní gá iad freisin. Má aimsíonn tú go bhfuil duine éigin tar éis do chuid saothar ealaíne a thógáil agus a athúsáid b’fhéidir go mbraitheann tú go bhfuil do chuid roghanna teoranta, go háirithe mura bhfuil tú dlíthiúil nó mura bhfuil an sáraitheoir ag baint leasa as an mí-úsáid.
Is minic go nochtann scrúdú ar an bhfáth go dtarlaíonn a leithéid de sháruithe na bealaí inar féidir leat iad féin a réiteach."Sílim go dtarlaíonn sárú cóipchirt toisc nach féidir le go leor daoine tarraingt," a deir Von Glitschka, maisitheoir atá lonnaithe sna SA agus a bhfuil taithí chruthaitheach 26 bliain aige. Is ball feiceálach gutha é Von den phobal dearaidh idirnáisiúnta. Labhair sé ag imeachtaí lena n-áirítear SXSW agus comhdhálacha éagsúla HOW Design, agus ag comhlachtaí tionscail mar AIGA. D'fhulaing sé sárú cóipchirt arís agus arís eile agus cáineadh é ar sháruithe cosúil le cás na Madraí Nua-Aimseartha.
"Cosnaíonn caingean dlí airgead. Mura leor an méid ansin d'fhéadfá airgead a chailleadh. Uaireanta ní bhíonn aon rogha agat," a mhíníonn Von. Ba amhlaidh an cás le LogoGarden.com, suíomh Gréasáin a dhíolann teimpléid lógó lasmuigh den seilf. "Bhí siad ag díol 35 de mo lógónna, ach in ionad iad a bhaint d’athraigh siad an ealaín beagán agus lean siad á ndíol," a mheabhraíonn sé. "Thóg sé trí mhí mhaith é a réiteach, agus bhagair siad agra a dhéanamh orm mar gheall ar phostáil mé faoi ar mo bhlag."
An t-aláram a ardú
B’fhéidir go bhfuil díbhinní íoctha sa chás seo ag cur béime ar an sárú ar an bpobal cruthaitheach níos leithne - dearthóir measúil Von, agus léitear a bhlag go forleathan sa phobal cruthaitheach, ag tabhairt ardán dó a chás a dhéanamh. Ach cuimhnigh gur féidir le sáraitheoirí amhrasta ‘ag glaoch amach’ go poiblí teacht ar ais chun greim a fháil ort, mar sin ní mór duit a bheith muiníneach go hiomlán go bhfuil d’éileamh uiscedhíonach chun frithghníomhaíocht le haghaidh leabhail a sheachaint.
"Dhiúltaigh mé mo phoist bhlag a bhaint, tá siad fós ann agus fanfaidh siad amhlaidh," a deir sé. Faoi dheireadh scaoil LogoGarden.com a chás maidir le leabhal, agus bhain sé na dearaí atá i gceist. "Chláraigh mé gach ceann de na 35 dearadh atá agam, agus dúirt mé leo go bunúsach mura scaoilfidís é go rachaimis i ndiaidh sáraithe," a deir sé.
Aibhsíonn Von an tábhacht a bhaineann le d’obair dhearaidh a chlárú, go háirithe má tá sé ar intinn agat é a thaispeáint ar líne. Tá raon seirbhísí agus comhlachtaí gairmiúla ar fáil a chabhróidh leat é sin a dhéanamh, lena n-áirítear Comhairle Cóipchirt na Breataine agus oifig Paitinne agus Trádmharcanna na Stát Aontaithe. Tá comhairle ar gach suíomh maidir le do chuid oibre a chlárú, agus cé na cearta tráchtála agus intleachtúla a chosnaítear. Idir an dá linn, cuireann comhlachtaí tionscail mar AIGA, Comhairle Dearaidh na RA agus Nuálaíocht Dearaidh na Breataine acmhainní ar fáil dóibh siúd a chreideann gur sáraíodh a gcearta cruthaitheacha - lena n-áirítear teimpléid le haghaidh litreacha glactha agus comhairle dlí tosaigh.
Chabhraigh AIGA le Von Glitschka agus é ag gníomhú i gcoinne LogoGarden.com, ag eisiúint Foláireamh Gníomhaíochta agus comhairle don phobal dearaidh, agus roghnaigh bunaitheoir agus údar LogoLounge, Bill Gardner, an trasghéarú, a d'aimsigh níos mó ná 200 dá dhearaí féin ar an suíomh agus sa phost faoi ar a bhlag, RockPaperInk.
Déanann Von Glitschka, Modern Dog agus an iliomad daoine eile soiléir go bhfuil tacaíocht an phobail chruthaithigh ríthábhachtach chun feasacht a ardú ar sháruithe cóipchirt. Ainmníonn agus náire suíomhanna ar nós www.youthoughtwewouldntnotice.com sáruithe soiléire ar chóipcheart, agus léiríonn cás na Madraí Nua-Aimseartha nach bhfuil aon chóras rianaithe IP níos fearr ann ná súile agus cluasa an phobail dhearaidh féin. "Is é an tionscal i gcoitinne a choinnigh ar an eolas mé faoi sháruithe," a deir Von. "Gan é sin chaillfinn an chuid is mó díobh toisc nach mbím ag breathnú - aimsíonn siad mé trí shúile daoine eile."
