Bhí leagan in eagar den alt seo le feiceáil den chéad uair in eagrán 225 den iris .net - an iris is mó díol ar domhan do dhearthóirí gréasáin agus d’fhorbróirí.
@twostepmedia: Cá háit ar chóir an t-ardú trom a dhéanamh ar leathanach gréasáin? Sa cheann tosaigh nó sa deireadh seachtaine?
Lea Verou: Is mór agam gach rud is féidir leat a dhéanamh ar an gcliant. Nuair a ritheann do chód ar an gcliant, bíonn air déileáil le meaisín amháin i gcónaí, is cuma cé chomh rathúil agus a éiríonn le do thionscadal.
B’fhéidir go gcaithfeadh aon rud a scríobhann tú ar an bhfreastalaí na mílte uair in aghaidh an tsoicind a rith má éiríonn le do thionscadal, agus mar sin bíonn sé níos dúshlánaí fós é a chothabháil agus a leathnú de réir mar a fhásfaidh do shuíomh. Gan trácht ar na costais óstála atá ag méadú is annamh a fhéadtar iad a chlúdach go hiomlán ó ioncam an láithreáin ghréasáin. Cinnte, is féidir le go leor loighic taobh cliaint ualach suímh a dhéanamh go mall, ach tá uirlisí againn chun é sin a sheachaint, cosúil le gzipping agus obsfucation agus is tábhachtaí, luchtú leisciúil.
@komiska: Tá do chuid oibre AWESOME! Cé a spreag tú chun an cosán ardteicneolaíochta a leanúint?
LV: Go raibh maith agat! Ní dóigh liom gur ábhar spreagtha é ag duine. Níor thaitin liom ach rudaí a dhéanamh riamh mar is cuimhin liom mé féin. Nuair a bhí mé i mo pháiste, d’úsáid mé wipes spúinse cistine uair amháin chun sparáin agus málaí láimhe a dhéanamh!
Timpeall 12, fuair mé amach gur lig an clársceidealú dom rudaí úsáideacha a thógáil níos éasca agus níos gairmiúla ná an lámhdhéanta. Chuir sé sin an-spéis ionam gur thit mé i ngrá le cláir láithreach agus choinnigh mé orm ag iarraidh feabhas a chur air.
@jelmerdemaat: Conas a chruthaigh @LeaVerou @dabblet? Cén creat PHP / teicníc chúltaca eile? Cén chuid ba dheacra?
LV: Níl aon bhunachar sonraí ag Dabblet agus is beag an cód taobh freastalaí atá i gceist. Ní úsáidtear ach beagán PHP le haghaidh OAuth agus leathanach torthaí a ghiniúint le roinnt gan aon cheann de na cróim dabblet timpeall air (úsáideach le haghaidh tástálacha tuarascála fabht). Mar a fheiceann tú ina stats Github, níl i PHP ach trí faoin gcéad den dabblet. Tá gach rud eile taobh an chliaint. Cuidíonn sé seo le staid jsfiddle a sheachaint: déanann jsfiddle gach rud ar an bhfreastalaí, ionas go n-éireoidh leis anois, chuaigh a ualach freastalaí tríd an díon agus d’éirigh sé mall.
@_dte: Cad é an ghné CSS is spreagúla atá le teacht duit?
LV: Scag éifeachtaí go cinnte. Ligeann siad dúinn rudaí a dhéanamh a bhí dodhéanta roimhe seo, ní amháin crua. Níl an-áthas orm faoi mhodúil leagan amach, mar gheall ar a) beidh sé in aois sula mbeimid in ann iad a úsáid, mar ní dhéanann siad díghrádú go galánta ar chor ar bith agus b) bhí an leagan amach indéanta i gcónaí, ach crua gan ghá. Ar ndóigh, tá na modúil leagan amach nua an-tábhachtach freisin, ach ní hé an cineál rudaí a chuireann sceitimíní orm.
Tá an-áthas orm freisin faoi na haonaid choibhneasta amharcphort vw agus vh agus síneadh CSS3 ar an attr () feidhm a chuirfidh ar ár gcumas úsáid a bhaint as attr () i ngach maoin.
Ba mhaith liom brabhsálaithe eile a fheiceáil seachas Opera ag cur i bhfeidhm oiriúnach-réad agus réad-seasamh, ionas gur féidir linn stop a chur le hacks cúlra a úsáid chun íomhánna a bhearradh go cóimheas gné éagsúil.
@gpirie: Cén ghné ar mhaith leat a thabhairt isteach i CSS?
LV: A. reatha () feidhm a ligeann duit tagairt do luach ríofa airíonna eile. Cosúil le ginearálú de reathaColor (a bheadh ina ailias ansin do reatha (dath)). Ar ndóigh, tá sé an-deacair a leithéid de rud a chur i bhfeidhm, ach ní choisceann an réaltacht orm aisling a dhéanamh!
@kevdog: Cad iad na trí bhotún CSS is coitianta?
LV: Is é an botún CSS is coitianta a fheicim, ná daoine ag códú a CSS le fócas ar an toradh, ní ar chód glan, inbhuanaithe, solúbtha (agus is annamh a imoibríonn siad). Ní amháin go bhfuil rud tábhachtach ann Breathnaíonn anois, le cúlra áirithe, timpeallacht áirithe agus méid áirithe. Ba chóir go mbeadh sé in ann oiriúnú athruithe a dhéanamh go héasca, gan gach riail ina leith a athscríobh ar bhealaí nach féidir a thuar.
D’fhéadfá smaoineamh nach n-athróidh tú rud éigin go deo, ach má thugtar go leor ama duit, is cinnte go gcruthófar go bhfuil tú mícheart. Is féidir le réamhphróiseálaithe CSS cabhrú leis sin. Tá an bealach éasca acu ach is cinnte go bhfuil siad níos fearr ná cód sloppy, athchleachtach.
Botún eile is ea an iomarca focal ar CSS. Níl a fhios ag daoine faoi na mainneachtainí, mar sin coinníonn siad iad á n-athshainiú. Níl a fhios acu faoi ghearrscéalta, mar sin coinníonn siad sainiú ar na hairíonna fad-láimhe ina ionad. Tá cásanna ann nuair a chaithfidh tú na rudaí sin a dhéanamh ar chuspóir, ach ní cúis é sin chun iad a dhéanamh go cosantach i ngach rud.
@kevdog: Dá bhféadfá rud amháin a athrú sa tsonraíocht CSS, cad a bheadh ann?
LV: Tá go leor moltaí ann a n-aontaíonn beagnach gach duine sa CSSWG leo, ach nach féidir iad a chur leis mar gheall ar an úsáid fhorleathan atá ann cheana ar an ngréasán a bhriseadh. De ghnáth, séanann an WG iad seo ar fad nó cuireann sé níos mó airíonna leis chun an t-iompar a rialú, seachas na mainneachtainí a athrú. Ba mhaith liom bealach a fheiceáil chun athruithe neamh-chomhoiriúnacha a chur ar gcúl, ionas nach mbrisfidh na suíomhanna Gréasáin atá ann cheana. Réitigh teangacha eile an cheist seo fadó ach le HTML agus CSS bímid ag streachailt i gcónaí maidir le comhoiriúnacht siar i gcostas dea-dhearaidh teanga.
@StuRobson: An gceapann tú go bhfuil sé leisciúil do dev creat nó boilerplate willy-nilly a úsáid gan gach rud a dhéanann sé a thuiscint?
LV: Níl, ach is dóigh liom go bhfuil sé leisciúil do dev creat nó boilerplate a úsáid gan gá go pearsanta leis, díreach mar a dhéanann gach duine eile. Tá sé friththáirgiúil iarracht a dhéanamh fadhbanna nach bhfuil agat fós a réiteach.
@folktrash: Cén pointe ar tharla "cáiliúla"? Cén chaoi a raibh a fhios agat? Agus an gcabhraíonn sé nó an gcuireann sé bac ar cháilíocht / shéimeantach cód soiscéalaithe?
LV: Go raibh maith agat, ach nílim cinnte an bhféadfainn é sin a ghlaoch. Bíonn claonadh ag gach duine machnamh a dhéanamh ar dhaoine ar chuala siad trácht orthu níos mó aithne ná daoine nach raibh aon smaoineamh acu fúthu. Dá bhrí sin, tá claonadh nádúrtha ag gach duine a cháil féin a rómheastachán, rud a chaithfear a chothromú go saorga (agus beagnach dall) nuair atá tú ar an eolas faoin bhfeiniméan seo. Ní mór dúinn a choinneáil i gcuimhne freisin nach duine cáiliúil é aon duine inár dtionscal i ndáiríre, nach ainm tí é aon duine.
É sin ráite, bhí 2011 craiceáilte, agus is léir go bhfuair mé níos mó aitheantais as mo chuid oibre a raibh súil agam leis. Is cinnte go gcabhraíonn sé le caighdeáin ghréasáin a soiscéaladh. Tugann daoine i bhfad níos mó airde nuair a deirim rud éigin anois ná mar a rinne siad bliain ó shin. Tagann sé seo, áfach, ar an gcostas a bhaineann le rudaí a deirim a bheith róthógtha, is féidir le daoine an iomarca a léamh iontu agus ionsaí a dhéanamh orm mar gheall ar thuairimí a bheith agam nár mheas mé riamh. Nó uaireanta, díreach chun tuairimí a bheith agat, tréimhse.
@Tawreh: Cén fáth a bhfuil tú chomh fanatical faoi mhná sa tionscal? Tuigim an gá atá le comhionannas, ach má bhrúnn tú é chun an-mhór.
LV: An chéad uair a chloisim a leithéid de rud mar “fíor-chomhionannas”. Ní féidir leis an gcomhionannas a bheith an-mhór i gcónaí agus níl aon amhras orm ach go ndéarfadh duine ar bith rud mar sin le haghaidh cineálacha eile idirdhealaithe, cosúil le ciníochas. Is “idirdhealú droim ar ais” nó “claontacht ceartaitheach” atá an-mhór agus táim go láidir ina choinne sin.
É sin ráite, nílim “fanatical” faoi mhná sa tionscal ar chor ar bith, táim “fanatical” i gcoinne steiréitíopaí inscne forordaitheacha. Is ar éigean a fheicim gnéasachas inár dtionscal riamh, is cosúil gur fhoghlaim daoine a gceacht i bhfad ó shin. Ní dóigh liom go bhfuil rannpháirtíocht íseal na mban inár dtionscal mar gheall ar nach mbraitheann siad fáilte níos mó. Is í an chuid eile dár sochaí inscne a thiomáineann mná ón innealtóireacht. Imríonn cailíní beaga le bréagáin nach spreagann iad chun a gcuid scileanna cognaíocha a fhorbairt chomh mór le bréagáin bhuachaillí. Is iad scannáin agus bréagáin leanaí an té is measa a dhéanann steiréitíopaí inscne agus is ar éigean a fheicim aon spéis ann. Is cosúil go ndíríonn gach duine a gcuid iarrachtaí ar dhaoine fásta ina ionad sin, na botúin a shocrú seachas iad a sheachaint sa chéad áit.
@komiska: An mbeidh trasdul ann riamh maidir le meáchan cló?
LV: Ag lua nóta ón spec, "níl sé chomh simplí sin". Níl go leor meáchain ag formhór na réadmhaoine le haghaidh trasdul rianúil agus ní féidir leis an mbrabhsálaí na stáit idirmheánacha a ghiniúint toisc nach bhfuil aon bhealach ann iad a léiriú i CSS. É sin ráite, b’fhéidir go leathnóimis sa deireadh tras-céimnithe () ó Luachanna Íomhá CSS4 le cur i bhfeidhm ar luachanna uile CSS, ní amháin íomhánna, a réiteodh an chuid is mó de na fadhbanna trasdula, agus a thugann uirlis chumhachtach dúinn ar féidir a úsáid go statach freisin.
